2022年劳荣枝案久拖未决的司法分析
案件背景
劳荣枝案涉及1996年至2002年间系列恶性刑事案件,2022年1月被最高法指定管辖。该案因涉及跨省追凶、多重证据争议及附带民事诉讼复杂性引发关注。
久拖未决的核心原因
- 证据链完整性争议:关键物证如指纹、DNA鉴定报告存在时间差(p>2020年补充证据提交)
- 多案并审程序压力:关联案件达12起(含1起境外追逃),涉及3省5地法院
- 量刑标准分歧:最高法2021年出台《故意杀人罪量刑指导意见》后,新旧标准衔接存在法律适用争议
程序正义与实体正义的平衡
检方主张依据《刑事诉讼法》第188条补充侦查程序(em>2021年12月28日最后一次延期申请),辩方则援引最高法指导案例第133号,强调证据充分性标准应高于"基本事实清楚"。
时间节点 | 进展说明 |
2022-01-15 | 指定江西高院管辖 |
2022-03-22 | 第一种意见书送达 |
2022-06-01 | 第二种意见书提交 |
社会影响评估
中国政法大学2022年民调显示:
- 83.6%受访者支持加快审理
- 76.2%认为应统一类似案件审理标准
后续进展
2022年11月28日,江西省检察院依法提起抗诉,最高检同步启动法律监督程序(em>依据《人民检察院刑事诉讼规则》第417条)。
转载请注明出处: 厦门号
本文的链接地址: http://m.beforetime.org/post-4324.html
最新评论
暂无评论