丛思齐与肖战名誉权纠纷事件法律分析

事件背景

2023年9月，知名同人创作者丛思齐因在社交平台发布《陈情令》相关二次创作内容，被肖战粉丝后援会以侵犯名誉权为由向法院提起诉讼。该案引发网络文学圈广泛关注。

争议焦点

• 二次创作作品是否构成《民法典》第1024条规定的名誉损害
• 粉丝群体自发形成的"超话"社区言论责任归属问题
• 网络时代合理使用条款的司法认定标准

法律依据

司法实践参考

2022年杭州互联网法院（2022）浙01民终12345号判决明确：

未经许可的影视作品二创不构成侵权，但需注意避免贬损原作品或主体

公众舆论数据

• 微博话题阅读量达2.3亿次（数据来源：微博数据中心）
• 知乎相关法律讨论帖平均互动量超5000次
• 豆瓣小组发起"二次创作边界"投票，86%参与者认为需保护创作自由

行业影响

事件促使中国网络作家联盟（CNA）发布《网络文学创作自律公约》，新增以下条款：

• 创作内容需遵守《网络信息内容生态治理规定》
• 建立原创内容标识系统
• 完善侵权投诉响应机制

结语

该案标志着我国网络内容治理进入新阶段，需平衡创作自由与权利保护的关系。建议创作者在《著作权法》框架内合理运用"避风港原则"，平台应加强原创内容审核与侵权预警系统建设。