当有人问「画画蛋仔派对图片真实吗」时 他们到底在问什么

凌晨三点盯着数位板发呆时，突然想起上周在便利店听到两个初中生的对话："你看这个蛋仔图，绝对是AI画的！""才不是！博主说了是手绘的"...当时我咬着饭团想，这问题可比"先有鸡还是先有蛋"复杂多了。

一、解剖一只"蛋仔"需要几步

首先得说清楚，蛋仔派对这个游戏本身的官方美术资源肯定是真实的——人家网易的美术团队又不是吃素的。但问题在于，网上流传的那些同人图，特别是标榜"手绘"的作品，水就深了。

• 线条破绽：真手绘的抖动像心电图，AI生成的像激光刻印
• 色彩分层：人类画师会偷懒，比如直接叠正片叠底图层
• 细节逻辑：AI可能在蛋仔耳朵后面莫名其妙加个根本不存在的配饰

去年有个特别逗的案例，某画师坚持说自己用Procreate画的蛋仔，结果被人发现所有装饰纽扣的透视完全一致——人类的手哪有这种工业级的精准度啊！

二、鉴定指南：五个生活化检验法

不用什么高科技工具，记住这几个土办法：

放大镜法	把图放大300%看边缘，手绘会有铅笔屑般的颗粒感
镜像测试	水平翻转图片，AI生成的经常会出现恐怖谷效应
橡皮擦理论	想象用橡皮擦掉某部分，手绘图会有逻辑性的底层结构

我认识的一个原画师更绝——直接问画师要PSD源文件，看图层命名方式。据说人类画师的图层名不是"啊啊啊改这里"就是"别动！！final版3"...

三、为什么我们总在纠结这个

仔细想想挺有意思的：

• 蛋仔的造型本身就有很强的AI感，圆润得不像自然产物
• 手游同人圈存在奇怪的鄙视链，手绘＞板绘＞AI
• 流量时代下，"全手绘"三个字能多骗20%点赞

有次我在漫展遇到个初中生，她给我看文件夹里300多张蛋仔图："这张是半年前用AI改的，现在我都手绘了..." 说话时手指上还有马克笔的印子。你看，连孩子都在意真实性。

四、给创作者的大实话

要是你真想画蛋仔，记住这些血泪教训：

• 别追求完美，故意在围巾褶皱里留两处"错误"
• 背景里画个歪歪扭扭的网易云音乐图标（人类就爱干这种彩蛋）
• 拍张画到一半的照片，露出数位屏边上的奶茶渍

上次看到最绝的是个画师直播时，镜头角落里有只猫正在啃橡皮...这种细节AI暂时还伪造不来。说到底啊，大家想看的可能根本不是"绝对真实"，而是那种带着呼吸感的创作痕迹。

窗外天都快亮了，数位板上还留着半只没画完的蛋仔。突然发现左手蹭到了蓝色颜料——这下好了，明天又得跟同事解释为什么总像刚挖完矿...